總會決議有「最低出席社員」的要求嗎？

民法第五十二條第一項明文規定：「總會決議，除本法有特別規 定外，以出席社員過半數決之」，亦即除民法有特別規定（例如 同法第五十三條第一項、第五十七條）外，社團總會決議並無最 低出席社員人數之限制，解釋上有二人以上之出席為已足。（最高法院 106 年度台上字第 102 號民事判決）

一、最高法院曾認，除民法有特別規定外，社團總會決議並無「全體 社員過半數之出席」之限制

民法第52條第1 項規 定: 「總會決議，除本法有特別規定外，以出席社員過半數決之 」，係源自 18年5月23日之同條項條文。考其立法理由: 「謹按 總會之決議，除本法有特別規定外，以出席社員過半數之決議行 之。所謂特別規定者，如第53條變更章程之決議，及第57條社團 解散之決議，均不得以出席社員過半數決之是也……」（最高法院 108 年度台上字第 120 號民事判決）

與當時 民法第53條第 1項「社團變更章程之決議，應有全體社員過半數 之出席，出席社員4分3以上之同意，或有全體社員3分2以上書面 之同意」及同法第57條「社團得隨時以全體社員3分2以上之可決 解散之」對照以觀（最高法院 108 年度台上字第 120 號民事判決）

前者增加「應有全體社員過半數之出席」要 件；後者以「全體社員」為計算基準，足見立法者就社團總會決 議是否應有一定比例社員出席，已有斟酌。本於「明示其一，排 除其他」原則，除民法有特別規定外，社團總會決議並無「全體 社員過半數之出席」之限制。（最高法院 108 年度台上字第 120 號民事判決）

二、最高法院曾認，民法有特別規定外，社團總會決議並無最低出席社員人數之限制，解釋上有二人以上之出席為已足

而 民法第五十二條第一項明文規定：「總會決議，除本法有特別規 定外，以出席社員過半數決之」，亦即除民法有特別規定（例如 同法第五十三條第一項、第五十七條）外，社團總會決議並無最 低出席社員人數之限制，解釋上有二人以上之出席為已足。（最高法院 106 年度台上字第 102 號民事判決）